Cristóbal Molina Navarrete nos proporciona a través de CEF esta entrada de blog sobre la sentencia FIRME del TSJPV que condena por QUINTA vez a Osakidetza por falta de prevención y establece que se debe de indemnizar de forma diferenciada atendiendo al efecto preventivo y disuasorio que toda condena debe tener.
 |
La «indemnización disuasoria» deja de ser «retórica judicial» para cuantificarse de forma diferenciada (aún escada)? |
Artículos relacionados
